Un príncipe, un dentista

El olfato popular ha ido identificando a lo largo del tiempo las profesiones en las que se generan las mayores rentas. Desde los cuentos clásicos, hasta las coplas contemporáneas, las muchachas más afortunadas acaban en brazos de un representante del correspondiente gremio.

Hoy en día, el imaginario popular sitúa en esa privilegiada posición a los futbolistas. En el caso de España, ingresos anuales de hasta 25 millones de euros rodean de glamour a personajes que, por otros méritos, no tendrían mucho hueco en el papel couché.

No comparto el escándalo que produce en algunos el nivel retributivo de estos profesionales. A fin de cuentas, ellos son los protagonistas de un espectáculo en torno al cual se genera una actividad económica de gigantescas proporciones. Por otra parte, su carrera es corta, y aspiran legítimamente a reunir en esos años el patrimonio que otros amasan en trayectorias laborales mucho más dilatadas. Y, en último término, el mercado manda: si se les paga de ese modo, es porque una retribución más baja provocaría la fuga a otros equipos que sí alcancen esos niveles salariales.

El problema no es el cuánto, sino el cómo. Paradójicamente, las entidades dispuestas a pagar semejantes cantidades utilizan con frecuencia criterios retributivos más próximos a la cuenta de la vieja que a cualquiera de los modernos sistemas de compensación. ¿Sabían, por ejemplo, que la retribución variable, es decir, la vinculada al desempeño, es casi inexistente, o se aplica con criterios incoherentes?

Pienso que a los aficionados no les importa que los futbolistas ganen mucho, sino que ganen lo mismo cuando juegan bien y ganan títulos, que cuando se instalan en la rutina y alcanzan un rendimiento inferior al esperado.